Pronóstico Ashley Katz vs Danielle Badman, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Katz vs Badman y descubrir quién es el favorito!
Ashley Katz Vs Danielle Badman Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Katz 1 - 1 Badman
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Katz ha ganado el 20% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Badman ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Katz, en forma reciente, ha ganado el 50% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Badman ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 30.3% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Katz ha salvado el 50% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Badman ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Katz ganó el 40% de los partidos jugados (G/P 8/ 12), y Badman ganó el 0% (G/P 0/ 3), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Katz tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 41% (G/P 9/ 13), y su peor porcentaje de victorias en Clay, ganando el 0% (G/P 0/ 1). Badman tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 30% (G/P 3/ 7), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 0% (G/P 0/ 2).
- Nivel de jugador: En el último año, Katz ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 60% de los partidos (G/P 6/ 4), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 0% de los partidos (G/P 0/ 3). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 2 veces antes con Katz ganando 1 veces y Badman siendo victorioso 0 veces. Han jugado 3 sets en total, con Katz ganando 2 y Badman ganando 1. El último partido entre Katz y Badman fue en el W15 Caloundra, el 31-07-2023, Cuartos de Q2 round, Hard, con Ashley Katz obteniendo la victoria 6-1 6-1
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 0:10:0.
- Predicción del set decisivo H2H: Katz y Badman han jugado un set decisivo 0 veces, con Katz ganando 0 veces y Badman 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Katz ganando 0, y Badman 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Katz ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 0, mientras que Badman ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 0.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Katz ha ganado el 100% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Badman ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Katz ha convertido el 20% de las oportunidades de quiebre, y Badman ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
0
Total
0
Mast
0
Chall
0
Slam
0
Main
0
Minor
N/A
Ranking
Mejor Ranking
18
Edad
Mano
1
Total1
1
Dura1
0
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
N/A
Ranking
Mejor Ranking
18
Edad
Mano
0
Total
0
Mast
0
Chall
0
Slam
0
Main
0
Minor
Form
39% (9-14)
Total de Carrera V/D
25% (3-9)
25% (1-3)
YTD V/D
0% (0-0)
$0
Prize Money de Carrera
$0
0
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Ashley Katz Vs Danielle Badman Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Katz VS Badman
stats | Ashley Katz | Danielle Badman |
---|---|---|
Enfrentamientos Directos | 1 | 0 |
Sets Ganados | 2 | 1 |
Juegos Ganados | 12 | 7 |
Aces (Total) | 2 | 0 |
DFs Totales | 1 | 0 |
Tiempo Promedio Por Partido | 0:10:0 | 0:10:0 |
% De Primer Servicio | 65% (11/17) | 67% (8/12) |
% De Pts Ganados Con 1st Serv. | 45% (5/11) | 63% (5/8) |
% De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 0% (0/6) | 100% (4/4) |
% De Pts De Break Gan. (Total) | 0% (0/0) | 100% (3/3) |
% De Pts De Devolución Gan. | 25% (3/12) | 71% (12/17) |
% De Victorias (Mejor De 3 Sets) | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
% De Victorias (Mejor De 5 Sets) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De TBs Ganados (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Primer Set Ganado, Ganado | 100% (1/1) | 100% (1/1) |
Primer Set Ganado, Perdido | 0% (1/0) | 0% (1/0) |
Primer Set Perdido, Ganado | 0% (1/0) | 0% (1/0) |
GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
---|---|---|---|---|---|
6-1 6-1 | |||||
5-0 ret. |
Danielle Badman
Player
Ashley Katz
67%
(
8 of
12)
1st Serve %
65%
(
11 of
17)
0
Aces
2
0
Double Faults
1
63%
(
5 of
8)
1st Serve Won
45%
(
5 of
11)
100%
(
4 of
4)
2nd Serve Won
0%
(
0 of
6)
100%
(
3 of
3)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
25%
(
3 of
12)
Rtn Points Won
71%
(
12 of
17)
21
Total Points Won
8
|
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
Estadísticas | Ashley Katz | Danielle Badman |
---|---|---|
YTD W/L | 25% (1/3) | 0% (0/0) |
Sets Win/Loss | 22% (2/7) | 0% (0/0) |
Games Win/Loss | 34% (27/52) | 0% (0/0) |
Hard Win/Loss | 33% (1/2) | 0% (0/0) |
Clay Win/Loss | 0% (0/1) | 0% (0/0) |
Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Aces pg | 0 | 0 |
Aces Total | 0 | 0 |
DFs per game | 0.03 | 0 |
DFs Total | 1 | 0 |
Avg Match Time | 1st Match | 1st Match |
Avg Opp Rank | 0 | 0 |
1st Serve % | 57% (27/47) | 0% (0/0) |
1st Serve W% | 44% (12/27) | 0% (0/0) |
2nd Serve W% | 20% (4/20) | 0% (0/0) |
BPs Won% Total | 20% (1/5) | 0% (0/0) |
Return Pts W% | 39% (22/57) | 0% (0/0) |
Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Challenger W/L | 33% (1/2) | 0% (0/0) |
Futures W/L | 0% (0/1) | 0% (0/0) |
Best of 3 Sets W% | 25% (1/4) | 0% (0/0) |
Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
TBs Win% (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Deciding Set W% | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
1st set W, W | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
1st set W, L | 0% (1/0) | 0% (0/0) |
1st set L, W | 0% (3/0) | 0% (0/0) |
Partidos Recientes Jugados Por Ashley Katz
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
QF |
Cheuk Ying Shek
Player
Ashley Katz
58%
(
33 of
57)
1st Serve %
57%
(
27 of
47)
2
Aces
0
2
Double Faults
1
70%
(
23 of
33)
1st Serve Won
44%
(
12 of
27)
50%
(
12 of
24)
2nd Serve Won
20%
(
4 of
20)
50%
(
6 of
12)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
39%
(
22 of
57)
Rtn Points Won
66%
(
31 of
47)
66
Total Points Won
38
|
6-0 6-2 | H2H | ||
Q1 | 6-3 6-0 | H2H | |||
Q2 | 6-1 6-0 | H2H | |||
Q1 | 6-4 5-7 10-5 | H2H | |||
Q1 |
Laquisa Khan
Player
Ashley Katz
51%
(
30 of
59)
1st Serve %
65%
(
43 of
66)
4
Aces
1
2
Double Faults
3
63%
(
19 of
30)
1st Serve Won
40%
(
17 of
43)
59%
(
17 of
29)
2nd Serve Won
61%
(
14 of
23)
43%
(
6 of
14)
Break Points Won
43%
(
3 of
7)
39%
(
23 of
59)
Rtn Points Won
53%
(
35 of
66)
71
Total Points Won
54
|
6-2 7-5 | H2H | ||
R1 |
Elyse Tse
Player
Ashley Katz
61%
(
22 of
36)
1st Serve %
58%
(
34 of
59)
3
Aces
1
2
Double Faults
3
82%
(
18 of
22)
1st Serve Won
41%
(
14 of
34)
64%
(
9 of
14)
2nd Serve Won
40%
(
10 of
25)
46%
(
6 of
13)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
25%
(
9 of
36)
Rtn Points Won
59%
(
35 of
59)
62
Total Points Won
33
|
6-1 6-0 | H2H | ||
QF |
Ashley Katz
Player
Katie Oliver
65%
(
36 of
55)
1st Serve %
51%
(
48 of
95)
1
Aces
3
2
Double Faults
8
75%
(
27 of
36)
1st Serve Won
58%
(
28 of
48)
42%
(
8 of
19)
2nd Serve Won
38%
(
18 of
47)
20%
(
4 of
20)
Break Points Won
100%
(
3 of
3)
36%
(
20 of
55)
Rtn Points Won
52%
(
49 of
95)
84
Total Points Won
66
|
4-6 6-2 10-1 | H2H | ||
Q1 | 6-0 7-5 | H2H | |||
Q1 |
Hayu Kinoshita
Player
Ashley Katz
67%
(
35 of
52)
1st Serve %
57%
(
28 of
49)
1
Aces
0
1
Double Faults
2
77%
(
27 of
35)
1st Serve Won
61%
(
17 of
28)
35%
(
6 of
17)
2nd Serve Won
24%
(
5 of
21)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
37%
(
19 of
52)
Rtn Points Won
55%
(
27 of
49)
60
Total Points Won
41
|
6-3 6-1 | H2H | ||
QF |
Monique Barry
Player
Ashley Katz
64%
(
30 of
47)
1st Serve %
58%
(
28 of
48)
1
Aces
0
2
Double Faults
3
80%
(
24 of
30)
1st Serve Won
50%
(
14 of
28)
53%
(
9 of
17)
2nd Serve Won
40%
(
8 of
20)
83%
(
5 of
6)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
30%
(
14 of
47)
Rtn Points Won
54%
(
26 of
48)
59
Total Points Won
36
|
6-1 6-3 | H2H |
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Danielle Badman
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
Q2 | 6-1 6-1 | H2H | |||
Q2 | 6-0 6-0 | H2H | |||
Q1 |
Akanksha Dileep Nitture
Player
Danielle Badman
61%
(
23 of
38)
1st Serve %
57%
(
26 of
46)
0
Aces
3
1
Double Faults
5
61%
(
14 of
23)
1st Serve Won
46%
(
12 of
26)
80%
(
12 of
15)
2nd Serve Won
35%
(
7 of
20)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
32%
(
12 of
38)
Rtn Points Won
59%
(
27 of
46)
53
Total Points Won
31
|
6-1 6-2 | H2H | ||
Q2 | 6-2 6-1 | H2H | |||
Q2 | 6-0 6-1 | H2H | |||
Q1 | 6-2 6-2 | H2H | |||
R1 |
Mia Repac
Player
Danielle Badman
73%
(
46 of
63)
1st Serve %
64%
(
30 of
47)
-
Aces
-
6
Double Faults
5
67%
(
31 of
46)
1st Serve Won
43%
(
13 of
30)
35%
(
6 of
17)
2nd Serve Won
29%
(
5 of
17)
60%
(
6 of
10)
Break Points Won
22%
(
2 of
9)
41%
(
26 of
63)
Rtn Points Won
62%
(
29 of
47)
66
Total Points Won
44
|
6-1 6-3 | H2H | ||
QF |
Danielle Badman
Player
Leah Patuwairua
65%
(
51 of
78)
1st Serve %
54%
(
40 of
74)
0
Aces
1
5
Double Faults
6
59%
(
30 of
51)
1st Serve Won
50%
(
20 of
40)
48%
(
13 of
27)
2nd Serve Won
44%
(
15 of
34)
83%
(
5 of
6)
Break Points Won
33%
(
3 of
9)
45%
(
35 of
78)
Rtn Points Won
53%
(
39 of
74)
82
Total Points Won
70
|
5-7 6-0 13-11 | H2H | ||
QF |
Catherine Aulia
Player
Danielle Badman
68%
(
26 of
38)
1st Serve %
42%
(
15 of
36)
2
Aces
0
0
Double Faults
7
73%
(
19 of
26)
1st Serve Won
40%
(
6 of
15)
67%
(
8 of
12)
2nd Serve Won
24%
(
5 of
21)
50%
(
6 of
12)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
29%
(
11 of
38)
Rtn Points Won
69%
(
25 of
36)
52
Total Points Won
22
|
6-0 6-1 | H2H | ||
R2 |
Danielle Badman
Player
Ashley Katz
67%
(
8 of
12)
1st Serve %
65%
(
11 of
17)
0
Aces
2
0
Double Faults
1
63%
(
5 of
8)
1st Serve Won
45%
(
5 of
11)
100%
(
4 of
4)
2nd Serve Won
0%
(
0 of
6)
100%
(
3 of
3)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
25%
(
3 of
12)
Rtn Points Won
71%
(
12 of
17)
21
Total Points Won
8
|
5-0 ret. | H2H |
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Katz Vs Badman Para Compartir
Más fotos de tenis de Katz están disponibles aquí y fotos de Badman aquí.